Zu allen News

Rekord-Niedrigwasser im Rhein: Warum Unternehmen Klimarisiken jetzt neu bewerten müssen

10.08.2026

Historische Pegelstände zeigen, wie eng Klimarisiken, Lieferketten und operative Stabilität von Unternehmen miteinander verbunden sind 

An mehreren Pegeln wurden Anfang August 2026 historische Tiefstände erreicht. Nach Daten deutscher Bundesbehörden, die von der ETH Zürich zusammengestellt wurden, handelt es sich um die niedrigsten Wasserstände seit Beginn der jeweiligen Aufzeichnungen im Jahr 1880. Die Auswirkungen sind für Unternehmen deutlich spürbar: Frachtschiffe können weniger Ladung aufnehmen, Transportkapazitäten werden knapp und alternative Verkehrswege teurer.


Niedrigwasser wird zum Geschäftsrisiko

Die Folgen reichen von höheren Logistikkosten bis zu Produktions- und Lieferengpässen. Besonders betroffen sind Unternehmen, die auf eine kontinuierliche Versorgung mit Rohstoffen angewiesen sind oder ihre Produkte über den Rhein in Richtung Süddeutschland und Schweiz transportieren.


Frachtschiffe können bei niedrigen Wasserständen nicht mehr voll beladen werden. Um die gleiche Warenmenge zu transportieren, sind deshalb mehr Schiffe oder zusätzliche Transporte über Straße und Schiene erforderlich. Beide Alternativen sind häufig teurer und verfügen nicht immer über ausreichende Kapazitäten.


Das erhöht den Kostendruck in der gesamten Wertschöpfungskette. Die Preise für Rohstoffe und Zwischenprodukte können steigen, während sich Lieferzeiten verlängern. In besonders kritischen Fällen müssen Unternehmen ihre Produktion drosseln oder vorübergehend unterbrechen.


Die wirtschaftlichen Folgen können bis zu den Verbraucherpreisen reichen. Felix Schmidt, Ökonom der Berenberg Bank, prognostiziert gegenüber Reuters, dass die deutsche Inflationsrate durch das Niedrigwasser temporär um bis zu 0,5 Prozentpunkte steigen könnte.


Für Unternehmen entsteht damit ein doppeltes Risiko: Sie müssen höhere Kosten bewältigen und gleichzeitig mit einer möglicherweise sinkenden Nachfrage sowie einem zunehmenden Wettbewerbsdruck umgehen. Wenn Transporte in Europa dauerhaft teurer und weniger planbar werden, kann dies die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Unternehmen in Asien und Nordamerika weiter schwächen.


Was die Niedrigwasser-Rekorde 2018 und 2022 gezeigt haben

Die Niedrigwasserperioden der vergangenen Jahre haben deutlich gemacht, wie schnell aus einem Wetterereignis ein relevantes Geschäftsrisiko werden kann.


2018: BASF bezifferte die Ergebnisbelastung durch das Niedrigwasser auf rund 200 bis 250 Millionen Euro. Das Unternehmen bezog damals rund 40 Prozent seiner Rohstoffe über den Rhein. Die eingeschränkte Versorgung führte zu höheren Transportkosten, reduzierten Kapazitäten und Produktionsverlusten.


2022: Auch während der Niedrigwasserperiode 2022 waren Unternehmen entlang des Rheins mit eingeschränkten Transportmöglichkeiten und steigenden Kosten konfrontiert. Die Situation fiel zudem in eine Phase hoher Energiepreise und angespannter Lieferketten. Das erhöhte die Bedeutung zuverlässiger Transportwege und belastbarer Notfallpläne zusätzlich.


Die Beispiele zeigen: Niedrigwasser ist kein isoliertes Logistikproblem. Es kann sich auf Beschaffung, Produktion, Absatz, Kosten, Liquidität und Kundenbeziehungen auswirken. Entscheidend ist daher nicht allein die Frage, wie ein Unternehmen auf das aktuelle Ereignis reagiert. Es muss vielmehr bewerten, wie robust das eigene Geschäftsmodell gegenüber wiederkehrenden und sich verstärkenden Klimarisiken ist.


Klimarisiken als Bestandteil resilienter Unternehmenssteuerung

Die Pegelstände werden wieder steigen. Das strukturelle Risiko für Unternehmen bleibt jedoch bestehen. Auf ausgeprägte Niedrigwasserperioden können Hochwasser, Starkregen und weitere Extremwetterereignisse folgen. Sie können Produktionsstandorte, Lager, Verkehrswege und kritische Infrastrukturen erheblich beeinträchtigen.


Klimarisiken müssen deshalb zu einem festen Bestandteil der Unternehmenssteuerung werden. Ihre systematische Analyse unterstützt Standort- und Investitionsentscheidungen, stärkt die operative Stabilität und schafft eine belastbare Grundlage für das Risikomanagement.


Dabei geht es nicht um eine allgemeine Betrachtung des Klimawandels, sondern um die konkrete Frage: Wie wirken sich klimabedingte Veränderungen auf die Vermögenswerte, Prozesse, Lieferketten und Märkte eines Unternehmens aus?


Klimarisikoanalyse als Entscheidungsgrundlage

Eine Klimarisikoanalyse untersucht sowohl physische Klimarisiken als auch transitorische Risiken. Zu den physischen Risiken zählen beispielsweise Niedrigwasser, Hochwasser, Starkregen, Hitze oder Wasserknappheit. Transitorische Risiken entstehen unter anderem durch veränderte regulatorische Anforderungen, neue Technologien, Marktverschiebungen oder veränderte Kundenanforderungen im Zuge der Transformation.


Im Rahmen der Analyse werden Klimamodelle mit unternehmensspezifischen Standort-, Asset-, Prozess- und Finanzdaten verknüpft. So lässt sich bewerten, welche Risiken besonders relevant sind, wie wahrscheinlich ihr Eintritt ist und welche finanziellen Auswirkungen entstehen können.

Das Ergebnis ist eine belastbare Entscheidungsgrundlage für:

  • Standort- und Investitionsentscheidungen: Bewertung von Klimarisiken bei der Standortwahl und Kapitalallokation
  • Absicherung kritischer Lieferketten: Identifikation von Schwachstellen und Entwicklung von Alternativen
  • Notfall- und Business-Continuity-Planung: Vorbereitung auf klimabedingte Störungen
  • Priorisierung von Anpassungsmaßnahmen: Fokus auf die relevantesten und wirksamsten Maßnahmen
  • Versicherungs- und Finanzierungsentscheidungen: Optimierung von Risikoabsicherung und Kapitalkosten
  • Geschäftsplanung, Risikomanagement und Reporting: Integration in Steuerungsinstrumente und Stakeholder-Kommunikation


Eine Klimarisikoanalyse zeigt außerdem, wo sich aus der Transformation Chancen ergeben können, beispielsweise durch effizientere Prozesse, resilientere Lieferketten, neue Finanzierungsoptionen oder nachhaltige Geschäftsmodelle.


Die Ergebnisse bilden die Grundlage, um Klimarisiken dauerhaft in das interne Risikomanagement zu integrieren. Dafür braucht es klare Verantwortlichkeiten, definierte Prozesse und eine belastbare Datenbasis, die regelmäßig aktualisiert und in bestehende Steuerungsinstrumente eingebunden wird.


Klimaanpassung und Resilienzberatung

Die Klimarisikoanalyse zeigt, wo die größten Risiken liegen. Der nächste Schritt besteht darin, geeignete Anpassungsmaßnahmen zu entwickeln und ihre Umsetzung zu priorisieren.


Die Klimaanpassungs- und Resilienzberatung erfasst zunächst, welche Maßnahmen in einem Unternehmen bereits bestehen und wo kritische Lücken gegenüber den identifizierten physischen Risiken liegen. Auf dieser Grundlage entsteht ein priorisierter Maßnahmenkatalog.


Dieser kann physische, operative, digitale und naturbasierte Maßnahmen umfassen. Dazu gehören beispielsweise der Schutz von Standorten und Anlagen, Anpassungen in der Beschaffung und Logistik, alternative Versorgungswege, Frühwarnsysteme, Notfallpläne oder naturbasierte Lösungen zum Umgang mit Hitze, Starkregen und Wasserknappheit.


Bewertet werden unter anderem die erwartete Risikoreduktion, das Kosten-Nutzen-Verhältnis, die Umsetzbarkeit und die zeitliche Dringlichkeit. Daraus entsteht eine integrierte Klimaanpassungsstrategie mit einer konkreten Umsetzungsroadmap. Sie verknüpft die einzelnen Maßnahmen mit Verantwortlichkeiten, Investitionszyklen und überprüfbaren Zielen.


Resilienz beginnt mit belastbaren Entscheidungen

Das Rekord-Niedrigwasser im Rhein macht sichtbar, was viele Unternehmen künftig häufiger beschäftigen wird: Klimarisiken wirken nicht nur auf die Umwelt, sondern unmittelbar auf Kosten, Prozesse und Geschäftsmodelle.


Unternehmen, die ihre Abhängigkeiten frühzeitig analysieren, können kritische Schwachstellen erkennen und ihre Handlungsfähigkeit sichern. Dazu gehört, auf Risiken nicht erst im Krisenfall zu reagieren, sondern sie in Investitionsentscheidungen, Lieferkettenmanagement und die operative Unternehmenssteuerung zu integrieren.


Eine systematische Klimarisikoanalyse und eine darauf aufbauende Anpassungsstrategie schaffen dafür die notwendige Grundlage. So wird aus der Reaktion auf ein Extremwetterereignis ein vorausschauender Ansatz für Zukunftsfähigkeit und Resilienz.


Quellen und Einordnung

Süddeutsche Zeitung: Rhein in Rheinland-Pfalz erreicht Rekordtief beim Wasserstand, abgerufen am 06. August 2026


Süddeutsche Zeitung: Ökonomen befürchten höhere Inflation durch Niedrigwasser, abgerufen am 06. August 2026


Handelsblatt: Rhein-Niedrigwasser kann offenbar Inflation nach oben treiben, abgerufen am 07. August 2026


1 BASF-Bericht 2018: Ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Leistung, abgerufen 07. August 2026

Veröffentlicht am
10.08.2026
Zu allen News
sustainable logo dark
sustainable AG Unternehmensberatung
Deutschland